投资也要看性价比？相信很多人对此表示不解。
记者发现，现在不少基民在投资基金时已经把握了不能只看净值高低，而是会根据过往一段时间的收益率情况来区分基金的“好坏”，涨得多自然是“好”基金，涨得少便是“坏”基金。这种朴实的基金筛选法虽然简单易用，但却完全视“风险”为无物，彻底将风险衡量从投资过程中摒弃。事实上，假如我们凭借这样的选基方式，在单边牛市中或许还能有所斩获，一旦碰到震荡市或者熊市时，其投资结果就很难说了。
众所周知，“高收益高风险”，可投资者往往只看到高收益的诱惑，思考其背后风险高低的投资者寥寥无几。即使有人愿意去分析风险度，但也会感觉到缺乏测算风险的知识和工具。事实上，把风险与收益结合在一起考量的指标就是“风险调整后的收益率”，简单地说就是基金每承担一单位的风险所获得的收益越高，那么我们可以认为该基金的“性价比”就越高。
事实上，投资者可以通过非常简便的方式去了解。例如，晨星资讯在网站和报纸上都会公布各基金的收益和风险指标。收益率自不必多说，大家都明白如何使用。而风险指标则包括波动幅度、晨星风险系数和夏普比率。波动幅度因为没有体现正向波动和负向波动，因此不建议客户直接使用；而晨星风险系数则考察基金下行风险，假如市场出现下跌，那么晨星系数低的基金一般可使客户承受相对较小的损失；夏普比率是对收益进行风险调整，也就是“风险调整后的收益率”，夏普比率越高，基金对于其承担的一份单位的风险所换来的收益就越多，其性价比也就越高。
申万巴黎基金理财师认为，在把握了这个简单的工具之后，投资者可以根据自身的特点来选择合适的基金，不用一味承担过大的风险却只换来一般的收益。
