上周末市场终于传来了救市的新举措——再发3只新基金、1只ＱＦＩＩ获批。此外，资产规模排名前十家的基金公司均被要求仓位不得低于70%。
对于“要求基金仓位不得低于70%”的传闻，作为基金的持有人，当时的第一感觉是：怎么拿我们的钱去救市？假如大盘就此见底，当然是天大的好事，但假如继续下跌，这种行政干预方式，不是会让持有这些基金的基民吃亏？起码买贵了！
上周，沪综指在毫无反抗下跌破了被业内人士称之为“股改”生命线4000点大关，这包含着许多不利的因素，如大小非减持、巨额再融资、创业板即将推出和外围股市的持续疲软等等。在这些内外不利因素还没解决前，市场的信心很难恢复。
今年以来Ａ股市场的持续下跌，已令老基民离场意愿日益强烈，而新基金难卖已是不争的事实。这也是近期大量发行新 股票型基金，但市场却漠视其利好的原因。
笔者希望“要求资产规模排名前十家的基金公司均被要求仓位不得低于70%”的消息不实。因为这种不恰当的行政干预，可能会让咱老百姓的养命钱减值或亏损，这与十七大报告中首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的精神相违反。
解铃还需系铃人，要改变目前证券市场的困境，治理层要从减少股票供给增加资金的需求等方面入手，如减轻交易税负、从严制订上市公司的再融资新规和分红扩股立法等等，以增强投资者的信心，而并非在某某点位要求基金保持多少仓位等窗口指导。
作为专家理财的基金经理，无论专业知识、操作水平和前瞻判定能力都比散户强，这就是市民购买基金进行投资的主要原因。
不过，细心的基民们或许已发现，在最近的持续下跌 行情中，各只股票型基金净值表现不一，有的基金跌幅少于大盘，但有的基金却可以用大幅下跌来形容了，持有诺安系基金的基民们或许也能感受到 中国平安(601318)的股价被腰软所带来的不悦。
天才与平庸只差一线。前期由于市场的火热，满仓操作的基金经理不在少数，但能及时减仓的却少之又少，这从大多基金净值与股指涨跌幅持平可见一斑。但有些基金经理也前瞻性猜测Ａ股中级调整的到来，在高位陆续减仓，目前的仓位已下降至四成。仓位减轻，不但可以应对万一出现的赎回潮，更要害的是可以在下跌中减少损失和争取布局下阶段投资热点的主动权。
最后，笔者想说的是，向已在高位减仓的基金经理致敬，因为你们的专业和职业，令基民们减少了部分的损失，这也为新基民们如何选择优秀基金提供了参考。
